Statement by Al Roth and Paul Milgrom
Department of Economics
Stanford University
February 27, 2021
The two of us have been thinking and talking about the article by Professor Ramseyer, which is distressing in so many ways. (We can’t help being reminded of Holocaust denial.) The soundness of an historical account should be judged based on a review of the evidence, which can never be overruled by some simple game theory model. The appeal Professor Ramseyer makes to game theory provides no support for his claims.
Al Roth and Paul Milgrom
スタンフォード大学
経済学部
アル·ロスとポール·ミルグロムの声明
2021年 2月27日
私たちは二人でラムザイヤー教授の論説記事について考え、語り合ったが、これはどう見ても惨憺たる代物だ。(私たちはホロコースト否認論を連想せずにはいられない｡）
歴史認識の妥当性は証拠の吟味に基づいて判断されるべきであって、ゲーム理論の単純なモデルごときでもって証拠を無効化できるものでは断じてない。ラムザイヤー教授がゲーム理論に助けを求めても、それは全く彼の主張の支えにならない。
アルヴィン·ロスとポール·ミルグロム
